Zürich - Mainz - Leipzig
Heikle Fragen in Umfragen: Möglichkeiten und Grenzen der Randomized Response- und anderer Techniken in verschiedenen Erhebungsmodi
Universität Leipzig (D), Johannes Gutenberg-Universität Mainz (D), ETH Zürich (CH)
Projektleitung
Prof. Dr. Andreas Diekmann (Zürich)
Prof. Dr. Karl-Dieter Opp (Leipzig)
Prof. Dr. Peter Preisendörfer (Mainz)
Prof. Dr. Thomas Voss (Leipzig)
Wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
Marc Höglinger (Zürich)
Dr. Ivar Krumpal (Leipzig)
M.A. Felix Wolter (Mainz)
Projektlaufzeit
2008 - 2012
Forschungsvorhaben
Viele Umfragen enthalten "heikle Fragen" nach privatem, illegalem oder sozial unerwünschtem Verhalten oder entsprechenden Einstellungen. Die interviewten Personen machen zu derlei Fragen, wie z. B. Drogenkonsum, Kriminalität oder Sexualverhalten, vielfach falsche Angaben, sei es aus Schamgefühl, Gründen der sozialen Erwünschtheit oder Angst vor Sanktionen durch Dritte. Die aus den Erhebungen resultierenden Ergebnisse sind somit nach dem Grad dieses "Response Bias" verzerrt - negativ konnotiertes Verhalten (z. B. Drogenmissbrauch) wird unterschätzt, positiv konnotiertes (z. B. Energiesparaktivitäten) überschätzt. Die bisherige methodische Forschung zeigt, dass das Design einer Umfrage und spezielle Fragetechniken (Umfragemodus, Frageformulierung usw.) dazu beitragen können, validere Schätzer zu erhalten. Ziel des Projektes ist es, verschiedene Techniken zur Reduktion des Response Bias in drei Befragungsmodi - Face-to-Face-, Telefon- und Onlinebefragung - zu entwickeln, zu testen und vergleichend zu evaluieren. Insgesamt soll durch das Projekt ein Forschungsprogramm zu heiklen Fragen in Deutschland ins Leben gerufen werden.
In der zweiten Förderperiode (2010, 2011) wird das Projekt entlang viererlei Leitfragen fortgeführt: (1) Herausarbeitung theoretischer Aspekte der Befragungsinteraktion und statistischer Überlegungen bzgl. des Zielkonflikts zwischen Anonymität und statistischer Effizienz, um verschiedene Fragetechniken weiter zu verfeinern und auszutesten. Dies schließt die Entwicklung von Software zur Analyse von Interviewereffekten im Zusammenhang mit RRT-Daten ein (Zürich). (2) Die Face-to-Face-Studie und externe Validierung soll fortgesetzt und erweitert werden (Mainz). (3) Untersuchung von Modus-Effekten mit Hilfe einer Befragung zu heiklen Themen im Rahmen des durch die Forschungsgruppe um Uwe Engel (ebenfalls Teil des Schwerpunktprogramms 1292) aufgebauten Access Panels (Leipzig, Mainz, Zürich). (4) Ein experimenteller Survey wird die Performanz der Item Count Technique (ICT) im Telefonmodus untersuchen (Leipzig).
Der Forschungsverbund will im Verlauf der ersten Projektphase Lösungen zu offenen Fragen der Randomized-Response-Technik erarbeiten. Im Rahmen des "Access Panel" als integrativer Plattform des DFG-Schwerpunktprogramms sollen der Forschung praktikable RRT-Instrumente zur Verfügung gestellt sowie weiterführend getestet werden. Als Perspektive für den zweiten Förderungszeitraum des Projekts ergeben sich die Einbindung und Erprobung weiterer spezieller und unkonventioneller Designs sowie alternative Techniken der Erhebung heikler Sachverhalte (z. B. "Vignettentechnik", "item count method", ACASI).
Zeitplan
2008: Pretestphase zur Vorbereitung und Erprobung von unterschiedlichen Designs; Datenerhebungen.
2009: Datenerhebungen, Aufbereitung und Analyse, Publikationen.
2010: Datenerhebung (Mainz), Pretestphase (ICT-Studie, Access Panel-Studie), methodische Forschung.
2011/2012: Datenerhebungen, Aufbereitung und Analyse, Publikationen.
Kooperationen
Access Panel und Mixed-Mode Internet Survey:
Prof. Dr. Uwe Engel (Bremen)
Prof. Joop Hox, PhD (Utrecht)
Prof. Edith de Leeuw, PhD (Utrecht)
Annette Scherpenzeel, PhD (Tilburg)
Kooperationen außerhalb des Schwerpunkts
in den beteiligten Hochschulen/Universitäten (ohne Finanzierung durch die DFG):
Prof. Dr. Ben Jann (Universität Bern)
Dr. Wolfgang Langer (Universität Halle-Wittenberg)
M.Sc. Heiko Rauhut (ETH Zürich)
Dr. Jürgen Schiener (Universität Mainz)
